ज्ञानवापी मस्जिद के सर्वेक्षण की मांग वाली याचिका पर सुनवाई टली

ज्ञानवापी मस्जिद के सर्वेक्षण की मांग वाली याचिका पर सुनवाई टली: कानूनी और ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य

भूमिका

वाराणसी स्थित ज्ञानवापी मस्जिद का मामला पिछले कुछ वर्षों से कानूनी और सामाजिक चर्चा का केंद्र बना हुआ है। यह मस्जिद काशी विश्वनाथ मंदिर के पास स्थित है, और इसे लेकर कई हिंदू संगठन दावा करते हैं कि यह एक प्राचीन मंदिर को ध्वस्त करके बनाई गई थी। इसी पृष्ठभूमि में, ज्ञानवापी मस्जिद का सर्वेक्षण कराने की मांग को लेकर दायर याचिका पर न्यायालय में सुनवाई होनी थी, लेकिन तकनीकी कारणों और कानूनी प्रक्रियाओं के चलते यह सुनवाई टल गई।

इस लेख में, हम इस मामले की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि, कानूनी पहलुओं, विभिन्न पक्षों की प्रतिक्रियाओं, और इस मुद्दे के सामाजिक एवं राजनीतिक प्रभावों पर विस्तृत चर्चा करेंगे।

ज्ञानवापी मस्जिद विवाद: ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य

1. ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

• ऐसा माना जाता है कि वर्तमान ज्ञानवापी मस्जिद का निर्माण मुगल सम्राट औरंगज़ेब द्वारा 1669 में कराया गया था।
• हिंदू पक्ष का दावा है कि इस स्थान पर पहले एक भव्य काशी विश्वनाथ मंदिर था, जिसे ध्वस्त करके मस्जिद बनाई गई।
• मुस्लिम पक्ष का तर्क है कि यह मस्जिद सैकड़ों वर्षों से मौजूद है और इसे कानूनी रूप से एक इस्लामिक धार्मिक स्थल के रूप में मान्यता प्राप्त है।

2. ब्रिटिश काल और विवाद की उत्पत्ति

• ब्रिटिश शासन के दौरान भी इस मुद्दे पर विवाद बना रहा, लेकिन उस समय इसे ज्यादा तूल नहीं मिला।
• स्वतंत्रता के बाद, यह मस्जिद और मंदिर का विवाद धीरे-धीरे राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण होता गया।

कानूनी पक्ष और वर्तमान याचिका

1. याचिका की प्रमुख मांगें

• हिंदू पक्ष की याचिका में मांग की गई है कि मस्जिद का विस्तृत पुरातात्विक सर्वेक्षण कराया जाए।
• हिंदू संगठनों का मानना है कि मस्जिद के अंदर और आसपास मंदिर के अवशेष मौजूद हैं, जिन्हें एएसआई (भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण) के माध्यम से सत्यापित किया जाना चाहिए।
• याचिका में कहा गया है कि यदि सर्वेक्षण में यह सिद्ध होता है कि मस्जिद किसी मंदिर को ध्वस्त करके बनाई गई थी, तो इसे मंदिर को सौंप दिया जाना चाहिए।

2. मुस्लिम पक्ष का रुख

• मुस्लिम पक्ष का कहना है कि यह मस्जिद कानूनी रूप से पंजीकृत धार्मिक स्थल है और इस पर किसी भी प्रकार की छेड़छाड़ नहीं होनी चाहिए।
• उनका तर्क है कि 1991 के “प्लेसेस ऑफ वर्शिप एक्ट” के तहत इस मस्जिद का धार्मिक स्वरूप नहीं बदला जा सकता।
• वे यह भी कहते हैं कि मस्जिद का सर्वेक्षण कराने से सांप्रदायिक सौहार्द बिगड़ सकता है।

3. अदालत की सुनवाई और टलने के कारण

• इस मामले की सुनवाई वाराणसी जिला अदालत में होनी थी, लेकिन कानूनी औपचारिकताओं और दस्तावेज़ी प्रक्रिया में देरी के कारण इसे टाल दिया गया।
• अदालत ने यह भी कहा कि मामले में कई जटिल कानूनी पहलू शामिल हैं, जिन्हें समझने के लिए अतिरिक्त समय की आवश्यकता है।
• अगली सुनवाई की तारीख जल्द घोषित की जाएगी।

क्या कहता है 1991 का प्लेसेस ऑफ वर्शिप एक्ट?

• यह कानून 1991 में केंद्र सरकार द्वारा पारित किया गया था, जिसका उद्देश्य धार्मिक स्थलों की स्थिति को 15 अगस्त 1947 के अनुसार बरकरार रखना था।
• इस अधिनियम के अनुसार, किसी भी धार्मिक स्थल के स्वरूप में बदलाव नहीं किया जा सकता।
• हालांकि, अयोध्या में राम जन्मभूमि-बाबरी मस्जिद विवाद को इस कानून से बाहर रखा गया था, क्योंकि यह मामला पहले से ही अदालत में विचाराधीन था।
• मुस्लिम पक्ष का तर्क है कि यह कानून ज्ञानवापी मस्जिद पर भी लागू होता है, इसलिए इसका स्वरूप बदला नहीं जा सकता।

ज्ञानवापी मस्जिद विवाद से जुड़े प्रमुख घटनाक्रम

1. 2019 – 2021

• सुप्रीम कोर्ट द्वारा अयोध्या विवाद पर फैसला सुनाने के बाद, काशी और मथुरा के धार्मिक स्थलों को लेकर भी विवाद बढ़ने लगा।
• 2021 में, हिंदू पक्ष ने ज्ञानवापी मस्जिद के पुरातात्विक सर्वेक्षण के लिए अदालत में याचिका दायर की।

2. 2022 – मस्जिद के अंदर ‘शिवलिंग’ मिलने का दावा

• मई 2022 में, वाराणसी जिला अदालत के आदेश पर मस्जिद परिसर का एक वीडियोग्राफ़ी सर्वेक्षण किया गया।
• सर्वेक्षण के दौरान, हिंदू पक्ष ने मस्जिद के वजूखाने (अभिषेक स्थल) में ‘शिवलिंग’ पाए जाने का दावा किया।
• मुस्लिम पक्ष ने इस दावे का खंडन किया और कहा कि यह एक फव्वारा है।
• इसके बाद, अदालत ने उस क्षेत्र को सील करने का आदेश दिया।

3. 2023 – 2024

• इस मामले की सुनवाई कई बार टल चुकी है, लेकिन हिंदू पक्ष लगातार पुरातात्विक सर्वेक्षण की मांग कर रहा है।
• 2024 में, अदालत ने एक बार फिर इस मामले की सुनवाई को स्थगित कर दिया, जिससे विवादित स्थल का भविष्य अधर में लटका हुआ है।

राजनीतिक और सामाजिक प्रभाव

1. राजनीतिक दलों की भूमिका

• इस मुद्दे पर भारतीय जनता पार्टी (BJP) और हिंदू संगठनों ने हमेशा पुरातात्विक सर्वेक्षण की मांग का समर्थन किया है।
• दूसरी ओर, ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड (AIMPLB) और कई विपक्षी दलों ने इस विवाद को तूल न देने की अपील की है।
• आगामी लोकसभा चुनावों को देखते हुए, यह मुद्दा राजनीतिक रूप से भी संवेदनशील हो सकता है।

2. सांप्रदायिक सौहार्द पर असर

• यह मुद्दा हिंदू-मुस्लिम समुदायों के बीच तनाव का कारण बन सकता है।
• अगर अदालत कोई बड़ा निर्णय लेती है, तो इसके परिणामस्वरूप देश के विभिन्न हिस्सों में विरोध-प्रदर्शन देखने को मिल सकते हैं।

3. धार्मिक संगठनों की प्रतिक्रिया

• हिंदू संगठनों का कहना है कि उन्हें न्याय मिलना चाहिए और यदि मस्जिद मंदिर के स्थान पर बनाई गई थी, तो इसे वापस हिंदू समुदाय को सौंपा जाना चाहिए।
• मुस्लिम संगठनों का कहना है कि यह मामला ऐतिहासिक रूप से विवादित है और किसी भी धार्मिक स्थल को नुकसान नहीं पहुंचना चाहिए।

आगे का रास्ता

1. अदालत की भूमिका

• वाराणसी जिला अदालत को इस मामले को निष्पक्ष रूप से सुनकर उचित निर्णय देना होगा।
• सुप्रीम कोर्ट भी इस मामले में हस्तक्षेप कर सकता है यदि कोई पक्ष उच्च न्यायालय में अपील करता है।

2. सर्वेक्षण का निष्पक्ष निष्कर्ष

• यदि अदालत पुरातात्विक सर्वेक्षण की अनुमति देती है, तो एएसआई (भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण) को निष्पक्ष रूप से रिपोर्ट तैयार करनी होगी।
• ऐतिहासिक साक्ष्यों के आधार पर उचित निर्णय लिया जाना चाहिए।

3. सरकार की भूमिका

• केंद्र और राज्य सरकारों को इस मामले को संवेदनशील रूप से संभालना होगा ताकि किसी भी प्रकार का सांप्रदायिक तनाव न फैले।
• धार्मिक स्थलों से जुड़े कानूनों को स्पष्ट किया जाना चाहिए ताकि भविष्य में ऐसे विवाद न हों।

निष्कर्ष

ज्ञानवापी मस्जिद का मामला केवल एक कानूनी लड़ाई नहीं, बल्कि भारत के धार्मिक, सामाजिक और राजनीतिक ताने-बाने का भी एक महत्वपूर्ण पहलू है। इस मुद्दे पर अदालत के फैसले का व्यापक प्रभाव पड़ सकता है, जो न केवल वाराणसी, बल्कि पूरे देश में धार्मिक सौहार्द को प्रभावित कर सकता है।

अब यह देखना होगा कि आने वाले दिनों में अदालत क्या निर्णय लेती है और इस विवाद का समाधान कैसे निकलता है। भारत जैसे बहुसांस्कृतिक और धर्मनिरपेक्ष देश में, ऐसे संवेदनशील मामलों को कानून और संविधान के दायरे में रहकर सुलझाना ही सबसे उचित रास्ता होगा।